八款熱門隔熱紙實測,炎熱夏天消暑良方!你還在煩惱貼哪牌隔熱嗎?這篇分析給你看

旅咖
發布時間: 最後更新時間 4K 人次觀看

八款熱門隔熱紙實測,艷陽高掛的夏季,無形的紫外線,不但對路上行人的皮膚帶來曬傷、黑斑、皺紋皮膚老化等問題,對於每天開車的通勤族來說,更形成莫大的健康威脅。因此為愛車貼上一組好的隔熱紙,就成了應付炎熱太陽的首要任務,然而該如何選擇才能把錢花在刀口上呢?筆者這次就選中八款熱賣的隔熱紙,透過科學儀器實測,讓隔熱效果無所遁形。

八款熱門隔熱紙實測

八款熱門隔熱紙實測

隔熱紙為何能隔熱?

八款熱門隔熱紙實測

隔熱紙主要是由多層不同物質構成,主要可分為PET膜、金屬反射塗層、有機染色塗層、防劃傷層及黏貼劑塗層等。隔熱方式通常可分為將熱量吸收在玻璃中,或是直接將太陽光反射回去等兩種方式。

反射或吸收熱能

隔熱紙各家製造商的技術不同,通常可分為將熱量吸收在玻璃中,或是直接將太陽光反射回去等兩種方式。吸收式的隔熱紙,顧名思義就是利用隔熱紙內的特殊吸收紅外線配方,將太陽光的高熱吸收在玻璃內,只留可見光穿透過去,以方便車主夜間行車辨識外界物體。此種設計的優點在於可減少隔熱紙內的金屬成分,避免車內通訊器材,如衛星導航、測速器、e-tag,或是電動門遙控器的靈敏度受到影響,且可選擇的隔熱紙顏色亦較多,不過也由於是利用吸收熱量進行隔熱,因此當隔熱紙內部的熱量飽和後,就會大大減低隔熱效果。

 

另一種反射式的隔熱方法,則是在隔熱紙表面鍍上一層金屬鍍膜,利用類似鏡子反射的原理,將太陽光的熱能反射出去,減少進入車內的機會。不過儘管這種方法可以有效隔熱,卻也會因為內部金屬成分,而影響能通訊器材的收訊,且有些設計不夠成熟的產品,還會產生嚴重的內反光效應,影響開車視線。

太陽光的組成大致可分為紅外線53﹪、可見光44﹪與紫外線3﹪三種,其中會產生高溫的部分只有前兩者,因此若想減少車內溫度升高幅度,就須先將紅外線與可見光阻擋在玻璃外。

八款熱門隔熱紙實測

隔熱紙還具有防玻璃爆裂的功能,在玻璃遇到撞擊瞬間,可避免玻璃碎片飛散,而傷害到人體,所以一定要貼。

由此可知,如何延長隔熱紙的有效隔熱時間,並減少電波的干擾及內反光效應,則成了製造時所需考量的要項之一,尤其對前擋專用隔熱紙特別需重視。為達成此目的,目前隔熱紙製造商大多會融合上述提到的兩種方法,一起使用在隔熱紙上,並依照產品訴求,調配兩者比例,以符合使用特性。

八款熱門隔熱紙實測

工商優惠活動

🏝好康分享!!!
☑️全球機票✈️時刻表&訂票整合系統頁面➡️點此查詢
☑️台灣高鐵🚄時刻表&訂票整合系統頁面➡️點此查詢
☑️台灣客運🚍時刻表&訂票整合系統頁面➡️點此查詢
☑️影片共享租賃方案,Netflix、Disney、HBO GO、YouTube Premium、GPT Plus等多平台!➡️點此查詢
🏝日本網卡推薦!!!
☑️WaySim威訊網卡,輸入折扣碼luka543,就能立即享受9折優惠➡️點此查詢
☑️日本網卡免費索取➡️點此查詢

如何讓維持適當的透明度,又能讓隔熱紙能提供持久且良好的隔熱效果,還不能影響通訊產品的訊號傳,是各大隔熱紙品牌研發的重點

測試關卡一

四合一儀器檢測

一般而言,太陽光的組成大致可分為紅外線53﹪、可見光44﹪與紫外線3﹪三種,其中會產生高溫的部分只有前兩者,因此若想減少車內溫度升高幅度,就須先將紅外線與可見光阻擋在玻璃外。因此要得知隔熱紙的隔熱效果好不好,最簡單的做法就是透過專業儀器,測量隔熱紙的紅外線、可見光與紫外線的阻隔率,而這也是我們這次的測試方式。

八款熱門隔熱紙實測

這部儀器可同時檢測紫外線、可見光、紅外線的透過率,與熱輻射取得率等四個數值,這四個數值顯示的數字愈小,代表隔熱紙能阻隔上述光線的能力愈強,隔熱效果愈佳。

我們使用的儀器是由店家所提供的四合一檢測儀,它可以同時檢測紫外線、可見光、紅外線的透過率,與熱輻射取得率等四個數值,這四個數值顯示的數字愈小,代表隔熱紙能阻隔上述光線的能力愈強,尤其是可見光與、紅外線的透過率與熱輻射取得率,數值愈小,代表隔熱效果愈佳。至於測試的樣本,是直接從店家提供的各廠牌隔熱紙目錄上來取得,測試樣本的代表性就不會有問題。

八款熱門隔熱紙實測

測試的樣本,是直接從店家提供的各廠牌隔熱紙目錄上來取得,測試樣本的代表性就不會有問題。

而經過我們的測試,其他樣本的詳細數據請參考「四合一儀器測試結果」的表格內資料。

四合一儀器測試結果

八款熱門隔熱紙實測

D牌 GH36測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

L牌 WD30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

V牌 40測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌 F30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌 F45測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌KT38測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

S牌 UP30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

S牌 LX40測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

四合一儀器測試結果

紫外線透過率

功能:

阻隔紫外線除了能減低車內裝修的褪色,並且能保護皮膚遭受紫外線的侵害。

測試結果:

在測試的八項產品中,幾乎所有品項都有不錯表現,對紫外線阻隔達到99%以上,只是對未來隔熱紙阻隔紫外線的衰退程度,這次測試並無法做到,留待下次做衰退測試時再發表。

結論:

對於紫外線隔離部分,所有廠牌都幾乎達到99%以上的優異表現。

紅外線透過率

功能:

紅外線占總熱能的53%,對於紅外線阻絕效果雖然不能完全表示隔熱效果,但也應該有一定的參考價值

測試結果:

以四合一儀器測試紅外線效果,D牌GH36與L牌WD30隔絕紅外線達96%表現最優異,其次是F牌的F-30及KT-38也能達到92%的高水準,另外V牌 V-40的91%也屬難得,而S牌 UP-30與LX-40因為金屬型構造,非屬紅外線阻絕型,因此在紅外線阻隔上較不理想,實屬必然,但在總隔熱上,自然會有較優異的表現。

結論:

除了S牌屬金屬型而非紅外線型隔熱紙,其他紅外線型隔熱紙,接能夠達到90%以上的好效果,只是現行儀器皆為單頻率,並無法代表全光譜的隔熱效果,不過也有一定得參考價值。

熱輻射取得率(SHGC)

SHGC熱穿透率

是指陽光直接穿透玻璃及玻璃吸收熱能再二次輻射進入室內之熱能總和,是最常做為衡量隔熱標準,也就是最直接人體經過隔熱紙對隔熱效果的感受,就是一般人所統稱的隔熱效果

測試結果:

其中以L牌 WD-30隔熱最好達71%(100-29),然後是D牌菁英GH36有70%隔熱效果,再來是F-30的68%隔熱與KT-38的67%隔熱,然後是V-40的66%、LX-40的59%和UP-30的47%

結論:

不論是L牌 WD-30的71%與D牌 GH-36的70%或是LX-40的59% 比起市面上的一般品牌,都有非常優異的隔熱效果,只是此次無法做隔熱效果的耐久度測試,不過也可供為選購的參考

測試關卡二

太陽能錶+燈箱

至於第二個測試項目,則是以太陽能錶結合燈箱的方式來進行,太陽能錶測試的項目就是所謂的熱輻射照度,也就是人皮膚實際感受到的熱,透過這個儀器就可以總結每款隔熱紙的隔熱效果,且經過筆者的手背皮膚實際感受燈箱前的溫度來看,與太陽能錶上呈現的數值確實相當一致,數值愈高,手背感受到的溫度愈熱。

八款熱門隔熱紙實測

圖中這部儀器為太陽能錶,其測試的項目就是所謂的熱輻射照度,也就是人皮膚實際感受到的熱,我們把沒有隔絕狀態時的熱輻射照度,統一調整到2000 W/M2,讓每款隔熱紙的測試基準相同。

功能:

除了總隔熱數據SHGC以外,我們用燈箱與太陽能BTU做熱感受,就是皮膚接受熱能的感覺,也就是接近實際使用者對熱的感受。

熱輻射照度測試結果

八款熱門隔熱紙實測

D牌 GH36測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

L牌 WD30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

V牌 40測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌 F30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌 F45測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

F牌 KT38測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

S牌 UP30測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

S牌 LX40測試數據。

八款熱門隔熱紙實測

測試結果:

從測試的過程與結果來看,可以清楚看到在這個測試項目中,其中以D牌 GH-36隔絕熱感受最佳172 W/M2,其次是龍膜WD-30熱感受176.8 W/M2,然後F牌 KT-38 的266.7 W/M2、F-45的 313.5 W/M2、F-30的 267 W/M2、V牌l V-40的326.8 W/M2,S牌 LX-40 是492 W/M2

結論:

D牌 GH36與L牌 WD-30在熱感受差距不大僅4.8 W/M2,而F牌 F30與KT38也相差甚小僅0.3 W/M2,在紅外線型隔離熱感受效果,似乎比金屬型的數據較為佳,而GH36與WD-30更為優異與第三、四名的F-30、KT38差節可達90 W/M2,這樣的數據從筆者用手背親自感受隔熱紙後的燈箱照射溫度來看,熱的感受真的比其他樣本低溫很多,只有微溫而已,不會有很熱的感覺,真的很神奇。

測試總結

透過上述兩個儀器的科學實測與筆者體感溫度的感受,發現八款隔熱紙中以D牌 GH36與L牌WD30的表現是最優異的,隔紫外線幾乎達到100%、隔紅外線達96%(GH36與WD30相同),熱輻射率在172 W/M2與1726.8W/M2透過它的隔熱,確實大大降低燈箱照射手背的高溫,手背幾乎感受不到溫度,真的非常神奇,其次是F牌的F30與KT38,隔紫外線率也接近100%,隔紅外線率可達92%,與WD30、GH36僅差4%,熱輻射取得率也僅差距GH36約91W/M2,而F牌的F45與V牌的V40亦緊跟在後,紅外線阻隔率91%,熱輻射取得率也次於GH36、WD30達150 W/M2,最後的LX-40因部分屬金屬型製成,紅外線阻隔較不理想,而輻射熱感受數據也比較弱一點也可達492 W/M2,但比起其他市面產品動則破1000 W/M2以上,也已經好過許多,以上測試提供給大家參考。

 

番外測試:隔熱層耐用性測試

影響隔熱紙壽命

除了進行上述兩項測試外,測試店家也跟筆者分享關於隔熱紙內層的紅外線吸收劑的類型差別,我們取出三款不同隔熱紙產品,然後撥開外部保護層,讓內部的紅外線吸收層露出來,並滴上一些酒精浸泡幾分鐘,之後以指甲刮除表面,可以發現有的很容易就可以刮出一些黏黏的塗層,有些則是很難刮出東西,甚至用硬幣用力刮還是刮不起來。

店家表示前者的塗層是比較低階的軟膠式吸收劑,後者則是高階的鍍膜層,兩者差別在於低階軟膠層附著力與黏著度,會比高階鍍膜層來得遜色,這意味著日後隔熱紙內部比較有起泡與變形的機會。而高階鍍膜層的樣本為D牌 GH36,低階軟膠層店家表示不方便透露,因此無緣跟大家分享。

 

八款熱門隔熱紙實測

八款熱門隔熱紙實測

部分隔熱紙撥開外部保護層,讓內部的紅外線吸收層露出來後,滴上一些酒精浸泡幾分鐘,就能以指甲刮除表面,並發現很容易刮出一些黏黏的塗層,這些就是紅外線吸收劑,是屬於比較低階的製程產品。

八款熱門隔熱紙實測

有些隔熱紙很難刮出東西,甚至用硬幣用力刮還是刮不起來,這是高階鍍膜技術製造而成的產品,其附著力與黏著度都會比較好。

八款熱門隔熱紙實測

紅外線吸收劑的製程等級不足的情況下,隔熱紙日後比較容易出現起泡與變形的機會,相對壽命也會比較短,透徹度也會比較差。

最後感謝位於台中青海路上的隔熱紙店家,感謝提供測試儀器與樣本,並分享關於隔熱紙的專業知識,讓筆者見識良多,特別在此表達感謝之意。

隔熱貼一貼就是很長一段時間,所以旅咖會建議要嚴選店家以及品牌喔,以免花了大錢選了不合自己需要,隔熱紙花錢又受氣就不值得。

第一個按讚的人

本網站使用cookie來改善您的體驗。 我們假設您對此表示滿意,但是您可以選擇退出。 接受 閱讀更多

Blogimove部落格搬家技術服務